トップページ > 暮らし > 交通・道路・防犯・防災 > 治安回復 > 犯罪情勢 > 防犯に関する県民意識調査結果（概要）

防犯に関する県民意識調査結果（概要）

　防犯上の問題点や県、県警察の行っている各種施策の効果度等を明らかにして今後の施策に活用するため、県民のみなさんにご協力いただきました。

１．調査の概要

調査対象

　選挙人名簿から無作為に抽出した群馬県内に在住する２０歳以上の１，０００人

調査期間

　平成１８年１月２３日（月）～１月３１日（火）

調査方法

　無記名、調査票の送付、回収は、いずれも郵送による

回収数

　４７９通（回収率４７．９パーセント）

２．回答者の属性

性別・年齢

　・性別は、男女ほぼ同割合。
　・年齢は、「５０歳代」（２０．９パーセント）、「７０歳以上」（２０．０パーセント）の割合が比較的高いが、大きな差異はない。

世帯構成・職業

　・世帯構成は、「親子二世代」（４８．９パーセント）の割合が高い。
　・職業は「無職」（２１．３パーセント）、「会社員」（２１．１パーセント）、「主婦」（１８．２パーセント）の割合が比較的高い。

居住地域・居住地特性

　・県民局区分で居住地域を見ると、「中部」（３３．０パーセント）、「西部」（３０．１パーセント）、「東部」（２７．１パーセント）が同程度で割合が高い。
　・居住地特性は、「市街地近郊」（６７．８パーセント）の割合が高い。

３．集計結果

質問１　最近の群馬県における犯罪（交通事故を除く）の発生状況をどのように感じますか。

　・「多くなった」（６１．４パーセント）の割合が高く「非常に多くなった」（１６．１パーセント）との合算値は約８割（７７．５パーセント）を占める。一方「非常に少なくなった」は１件もない。

質問２　犯罪が多くなったのは、どのような原因によるとお考えですか。（質問１で、「非常に多くなった」又は「多くなった」と回答した３７１人が回答。３つまで選択）

　・「法律や規律を守るという道徳心が低下した」（５９．０パーセント）、「テレビやインターネットにより悪い情報が氾濫している」（５１．８パーセント）の２項目の割合が高く、過半数を占める。
　・「家庭のしつけが不十分である」（４３．４パーセント）の割合も比較的高い。
　・上記３項目以外は、いずれも２割程度以下にとどまる。

質問３　今後、犯罪（交通事故を除く）発生はどうなると思いますか。

　・「増加する」（６７．６パーセント）の割合が高く、「大幅に増加する」（１０．２パーセント）との合算値は約８割（７７．８パーセント）を占める。この傾向は最近の犯罪発生状況（質問１）と同様である。

質問４　最近の犯罪（交通事故を除く）の発生状況から、あなた自身又はご家族が犯罪被害に遭いそうな不安を感じたことはありますか。

　・「たまにある」（５７．２パーセント）の割合が高く、「よくある」（９．２パーセント）との合算値は約７割（６６．４パーセント）を占める。一方「ほとんどない」（２６．９パーセント）の割合も比較的高い。

質問５　どのような犯罪に遭いそうな不安を感じますか。（質問４で「よくある」又は「たまにある」と回答した３１８人が回答。３つまで選択）

　・「空き巣などの住宅対象窃盗」（６４．８パーセント）の割合が高く、「悪質商法等の詐欺犯罪」（４３．１パーセント）や「車上ねらい」（３１．８パーセント）の割合も比較的高い。
　・上記の３項目以外は、いずれも２割程度以下にとどまる。
　・「その他」（７．５パーセント）の具体的内容として、こどもたちに対する犯罪に関する記述が複数見られる。

質問６　あなた自身又はあなたの家では、何らかの防犯対策を行っていますか。

　・「行っている」（４６．８パーセント）、「行っていない」（４８．４パーセント）がほぼ同割合を占める。

質問７　あなたが行っている防犯対策（質問６で「行っている」と回答した２２４人が回答。）

　・「ドアの二重ロック」（５７．６パーセント）の割合が高く、約６割を占める。
　・「センサーライト」（４６．９パーセント）や「窓の二重ロック」（３６．６パーセント）の割合も比較的高い。
　・「その他」（１７．０パーセント）の具体的内容として、「犬を飼う」が複数見られる。

質問８　最近、こどもに対する犯罪が増えていますが、学校の安全対策として、何が有効だと考えられますか。（３つまで選択）

　・「児童、生徒への安全教育を充実させる」（５７．８パーセント）の割合が高く、約６割を占める。
　・「防犯カメラを設置する」（４９．５パーセント）や「警備員を常駐させる」（４３．４パーセント）、「教員の侵入者対策の研修を徹底する」（３９．９パーセント）の割合も比較的高い。

質問９　通学路の安全対策として、何が有効だと考えられますか。（３つまで選択）

　・「街灯を整備する」（５１．４パーセント）、「住民が登下校時にパトロールを行う」（５０．３パーセント）の割合が高く、５割以上を占める。
　・「こども安全協力の家、かけこみ１１０番を充実させる」（４０．７パーセント）や「防犯カメラや緊急通報装置を整備する」（３１．５パーセント）、「スクールバスを充実させる」（２８．６パーセント）の割合も比較的高い。
　・「その他」（５．０パーセント）の具体的内容として、「集団登下校」「警察によるパトロール」「シルバー人材の活用」などが複数見られる。

質問１０　地域住民による県内各地で自主防犯パトロールの団体が増加しています。あなたの地域では住民による防犯パトロールが行われていますか。

　・「わからない」（４３．２パーセント）の割合が最も高い。
　・「行われている」（３９．０パーセント）の割合は、「行われていない」（１３．６パーセント）を２５．４ポイント上回る。

質問１１　あなたは、現在パトロールに参加していますか。（「質問１０」で「行われている」と回答した１８７人が回答。）

　・「参加していない」（７１．７パーセント）の割合が高く、７割以上を占める。
　・「行われている」（３９．０パーセント）の割合は、「行われていない」（１３．６パーセント）を２５．４ポイント上回る。

質問１２　パトロールに参加しない理由は何ですか。（「質問１１」で「参加していない」と回答した１３４人が回答。）

　・「機会がなかった（勧誘がなかった）」（５３．７パーセント）の割合が高く、過半数を占める。また、「時間がない」（２６．１パーセント）の割合も比較的高い。
　・「住民がパトロールすること自体に賛成できない」（１．５パーセント）はほとんど見られず、「地域との関わりがわずらわしい」は１件もない。
　・「その他」（１６．４パーセント）の具体的内容として「高齢のため」や「小さなこどもがいない」が複数見られる。

質問１３　商店街や駅前等に設置されている防犯カメラについて。

　・「プライバシーの保護に配慮した上で設置すべきである」（４６．８パーセント）、「大いに設置すべきである」（４３．６パーセント）の割合が高く、この２項目の合算値「設置すべきである」（９０．４パーセント）は９割以上を占める。
　・一方、「効果が期待できない」（１．３パーセント）及び「プライバシーの侵害につながる」（０．６パーセント）の合算値「設置すべきでない」（１．９パーセント）はごくわずかである。

質問１４　県では、平成１６年６月１６日に群馬県犯罪防止推進条例を施行し、犯罪が起こりにくいまちづくりを通じて、安全な社会の実現に取り組んでいます。この条例をご存知ですか。

　・「知らない」（８０．６パーセント）の割合が高く、８割以上を占める。

質問１５　県では、平成１７年６月から、群馬県犯罪防止推進条例が施行された日に因み、毎月１６日を「県民防犯の日」とし、県民や事業者の皆様、行政など県民総ぐるみで犯罪の防止に取り組んでいます。「県民防犯の日」をご存知ですか。

　・「知らない」（７７．７パーセント）の割合が高く、７割以上を占める。
　・質問１４と質問１５の相関を見ると、条例と防犯の日の両方を「知っている」割合は１割程度（１１．１パーセント）にとどまる。
　・条例のみ知っている割合は４．２パーセント、防犯の日のみ知っている割合は７．３パーセントでともに１割に満たない。

質問１６　治安をよくするために警察や行政に望むことは何ですか。（３つまで選択）

　・「警察官によるパトロール強化」（５７．４パーセント）の割合が高く、他との差異が顕著である。
　・「街灯の整備や公園等公共施設への安全対策」（２６．９パーセント）や「警察官の増員、空き交番の解消」（２３．４パーセント）の割合も比較的高いが３割に満たない。
　・「その他」（３．３パーセント）の具体的内容として、警察官の資質向上や刑罰の強化などに関する記述が複数見られる。