ページの先頭です。 メニューを飛ばして本文へ
現在地 トップページ > 組織からさがす > 農政部 > 畜産課 > 群馬県馬事公苑の指定管理者候補者の選定について【平成27年度から平成29年度】

本文

群馬県馬事公苑の指定管理者候補者の選定について【平成27年度から平成29年度】

更新日:2014年11月17日 印刷ページ表示

1 指定管理者候補者及び選定結果

(1)公の施設の名称及び所在地

群馬県馬事公苑
前橋市富士見町小暮2425番地

指定管理者候補者及び選定結果

(2)応募団体数及び名称(主たる事務所の所在市町村名)

1団体
1 公益財団法人群馬県馬事公苑(前橋市)

(3)指定管理者の候補者の名称、主たる事務所の所在地
及び代表者の氏名

公益財団法人群馬県馬事公苑
前橋市富士見町小暮2425番地
理事長 青木 孝

(4)指定の期間

平成27年4月1日から平成30年3月31日まで

(5)候補者の選定理由

  • 職員をあげて施設の運営に取り組んでおり評価できる。
  • 十分な計画と力量を備えているが、更なる工夫が望まれる。
  • 管理運営方針、取り組み、これまでの実績から適正であると評価した。

2 選定基準・審査結果等

選定基準及び審査結果

選定基準

審査内容

配点

候補者
(団体1)

候補者
以外の
団体
なし

事業計画の内容が県民の平等な利用を
確保することができるものであること

  • 施設の管理を行う上での基本的な考え方は適切か
  • 県民に対し平等・公平にサービスを提供することができるか

20点

15.8点

 

事業計画の内容が当該施設の設置の目的を
効果的かつ効率的に達成することができる
ものであること

  • サービス向上のための取組は妥当か
  • 施設の設置目的に沿った事業計画内容となっているか
  • 効果的・効率的な工夫がなされているか
  • 独自のざん新なアイデアが生かされているか
  • 施設や設備の維持管理の取組は妥当か

30点

18点

 

収支計画

経済性

うち
5点

うち
0

 
指定管理者の指定を受けようとする団体が
事業計画に沿った管理を安定して行う能力を
有するものであること
  • 組織及び職員の勤務体制は妥当か
  • 職員配置計画は妥当か
  • 責任の所在は明確となっているか
  • 有資格者や経験者等の配置は妥当か
  • 外部委託の実施計画は妥当か
  • グループの場合の責任や役割分担は妥当か

30点

20.8点

 

財務状況

法令遵守等

その他施設の設置目的を達成するために
必要と認める基準
  • 利用者等からの苦情・要望の把握及びそれらへの対応体制は妥当か
  • トラブルの未然防止及び発生時の対策は妥当か

20点

13.8点

 

地域貢献

環境問題への取組

防災対策及び緊急時の対応

個人情報保護及び情報公開の取組

専門的知識

うち
10点

うち
7.5点

 
小計 100点 68.4点  
障害者雇用率加算

0

 
合計

68.4点

 

備考

 採点は、選定基準ごとに選定委員会の各委員が5段階評価を行い、募集要項に定める換算表により得点化した上で、全出席委員平均点(小数点以下第2位を四捨五入)を得点とした。

3(参考)応募団体の指定管理料提案額

指定管理料提案額

区分

応募団体の名称

指定管理料提案額

団体1

公益財団法人群馬県馬事公苑

51,756,000円(17,252,000円/年)
参考

指定管理料上限予定額

51,756,000円(17,252,000円/年)

 注 候補者の指定管理料提案額が指定管理料上限額になるとは限らない。指定管理料上限額は11月補正予算で債務負担行為を設定し、指定管理者となる者との基本協定書で定める。
 指定管理料提案額及び指定管理料上限予定額は、消費税率8%で算定している。

農政部所管施設に係る指定管理者の候補者の選定過程等についてへ戻る