ページの先頭です。 メニューを飛ばして本文へ
現在地 トップページ > 組織からさがす > 県土整備部 > 都市整備課 > 県土整備部指定管理者評価委員会(都市公園部会:平成27年度第3回)議事概要

本文

県土整備部指定管理者評価委員会(都市公園部会:平成27年度第3回)議事概要

更新日:2015年10月19日 印刷ページ表示
  • 日時:平成27年9月1日(火曜日)10時00分~11時30分
  • 場所:県庁 221会議室
  • 出席委員:5名(1名欠席)

1. 開会

開会

2. あいさつ

あいさつ(都市計画課)

3. 議事

(1)群馬の森平成27年度(上半期)指定管理者評価の確定

事務局より説明。

【委員】報告書の評価結果の個別指摘事項で評価できる点に「藤岡北高によるどんぐり花壇の植栽、やるベンチャーによる中学生の植栽で利用者を楽しませている。」とあるが、今後検討すべき点では「花壇に努力があまり感じられない」とあり、矛盾を感じる。

【事務局】藤岡北高でやっている花壇のスポットは一部であり、他の大部分の花壇は指定管理者により行われている。これらの意見を出してくれた委員に確認をとり、表現を変えていいとの了承が得られれば、指定管理者の花壇整備に努力があまり感じられないといった表現への変更を事務局からは提案したい。今日いただいた意見で修正をし、もう一度本部委員に確認してもらって異論がないようなら評価報告書を確定にする。

【委員】また、評価できる点で「展望のない限界的な状況の中で、良く管理している。」とあるが「展望のない」という表現が少し強いので、はずしたらどうか。

【事務局】こちらも確認して、修正したい。

(2)群馬の森平成25~27年度指定管理者総括評価の確定

事務局より説明。

【委員】平成26年度において総合評価はBで総括評価はAとなっているが、違いは何か。

【事務局】総合評価は公園全体を見た評価で総括評価は各項目の評価の平均をとったもの。そして、総合評価、総括評価ともに各委員の評価を平均したものを報告書案に記載したものになる。

【委員】理解したが、その二つの評価の違いはわかりにくい。

4. 事務連絡

事務連絡

5. 閉会

閉会

6. 群馬県立都市公園指定管理者評価報告書

平成27年度(上半期)評価報告書【群馬の森】(PDFファイル:374KB)

平成25年度~平成27年度総括評価報告書【群馬の森】(PDFファイル:237KB)

県土整備部指定管理者評価委員会(都市公園部)へ戻る