ページの先頭です。 メニューを飛ばして本文へ
現在地 トップページ > 組織からさがす > 県土整備部 > 都市整備課 > 群馬県立敷島公園指定管理者候補者及び選定結果等

本文

群馬県立敷島公園指定管理者候補者及び選定結果等

更新日:2014年11月4日 印刷ページ表示
1 指定管理者候補者及び選定結果
(1)公の施設の名称及び所在地 敷島公園
前橋市敷島町
(2)応募団体数及び名称(主たる事務所の所在市町村名) 2団体
  1. 敷島パークマネジメントJV(前橋市)
  2. しきしまParkグループ(前橋市)
    ※ 団体の番号は受付順
(3)指定管理者の候補者の名称、主たる事務所の所在地及び代表者の氏名 敷島パークマネジメントJV
前橋市千代田町二丁目12番1
株式会社オリエンタル群馬
代表取締役 中埜 智親
(4)指定の期間 平成27年4月1日から平成30年3月31日まで
(5)候補者の選定理由 管理運営方針、県民との協働に関する提案が、他の申請者より優れているため。

 

 

2 選定基準・審査結果等
区分 大項目 中項目 審査要素 配点 候補者
(団体1)
候補者以外の団体(団体2)
公園に共通する審査項目 公益性 管理運営方針
  • 施設の設置目的に合致した基本方針となっているか
  • 公園を管理運営するにふさわしい理念・運営方針をもっているか
  • 県民の平等な利用が確保される内容となっているか
  • 労務管理が適正か
13点 10.99​点 9.50点
経済性 経済性・収支計画
  • 指定管理料の節減が図られているか
  • 指定管理料の有効活用が図られているか
  • 収支は事業計画と整合しているか
  • 実現可能な収支計画となっているか
10点 6.62点 6.37点
効果性 サービス等の向上・広報・広聴
  • 民間等のノウハウの活用など、指定管理者導入の主旨をいかした質の高いサービスの提供を実現できるか(公園管理にいかせる独自の斬新なアイデアを有しているか等)
  • 利用者増加のための取組があるか
  • 自主事業は具体的かつ実現性の高い提案がされているか
  • 利用者の要望や苦情に対する対応は適切か
  • 広報に関する広範なノウハウ・情報を有しているか
  • 広報に関する取り組み方は具体的か
  • 利用者のニーズの把握方法は具体的かつ実現可能か
19点 15.75点 15.12点
県民との協働
  • 広範で多様な主体が関わる公園運営計画となっているか
  • ボランティアの受入れ態勢が確保され、対象が広範か
  • 協働のためのコーディネートができる職員を配置しているか
10点 7.62点 6.49点
安定性 維持管理
  • 適正かつ確実な維持管理を行う内容となっているか
9点 7.12点 6.50点
組織運営・組織体制
  • 管理責任者及び管理体制が明確になっているか
  • 適切で十分な職員配置か
  • 職員の育成・研修体制は十分か
  • 採用確保方策は適切か
  • 安定した管理体制を提供できる経営基盤が構築されているか
3点 2.12点 1.75点
安全・安心 情報管理
  • 個人情報の保護に対して十分な能力を有しているか
  • 機密保持義務についての対策は十分か
6点 5.00点 3.99点
安全管理
  • 事故、災害発生時等の危機管理体制、対応が明確か
  • 日常の安全対策についてリスクを想定し具体的な対策を講じているか
環境管理
  • 環境保全に配慮した管理運営となっているか
  • 廃材処理等について、リサイクル、リデュース、リユースなどについて配慮があるか
敷島公園の課題の対策 安定性 専門知識・経験
  • プロスポーツの公式戦や競技会の開催・大会運営に当たり、主催者との連絡調整不足や清掃等の不備がないように準備や施設管理を適切に行うことが必要である。このことから、運動施設の管理経験のある団体を含むとき、その出資比率に応じて施設種別ごとに配点する。
15点 2.00点 1.00点
  • 芝を有する4つの運動施設について、繁忙期には複数施設で同時にメンテナンスを行う必要があることから、競技者の視線に立って芝を管理することの重要性を踏まえた管理方法であるか。
10点 8.00点 8.50点
  • 運動施設における安全対策について、利用者に対する対策と施設に対する対策が適切であるか。
5点 3.87点 3.62点
小計 100点 69.09点 62.84点

現指定管理者が応募した場合の審査

3点~-3点 2.00点  
障害者雇用率加算 3点~-3点 0.75点 1.00点
合計   71.84点 63.84点

備考

  • 採点は、選定基準ごとに選定委員会の各委員が評価を行い、全委員8人の平均点(小数点以下第3位を切捨)を得点とした。
3(参考)応募団体の指定管理料提案額
区分 応募団体の名称 指定管理料提案額
団体1 敷島パークマネジメントJV 572,998千円
 1年目191,037千円
 2年目191,011千円
 3年目190,950千円
団体2 しきしまParkグループ 551,720千円
 1年目185,170千円
 2年目183,740千円
 3年目182,810千円
(参考) 指定管理料上限予定額 573,402千円(191,134千円/年)

※ 候補者の指定管理料提案額が指定管理料上限額になるとは限らない。指定管理料上限額は11月補正予算で債務負担行為を設定し、指定管理者となる者との基本協定書で定める。
※ 指定管理料提案額及び指定管理料上限予定額は、消費税率8%で算定している。

平成26年度 県立都市公園に係る指定管理者の候補者の選定過程等についてページへ戻る