本文
平成30年度 指定管理者評価 実施概要
更新日：2019年8月9日
印刷ページ表示
群馬の森（第4期：平成28年度～平成30年度）
評価委員会の実施概要
第1回
- 日時 平成30年5月30日
- 場所 県庁
- 出席委員
- 本部委員 小林委員、南委員、寺田委員、吉川委員、仲野委員、石澤委員
- 地元委員
- 敷島公園 櫻井委員、平石委員、中村委員
- 群馬の森 松田委員、徳江委員
- 金山総合公園 金子委員、栗原委員、丸山委員
- 観音山ファミリーパーク 藤井委員、高見澤委員
- 多々良沼公園 大朏委員、福田委員
- 実施内容
- 委員長選出 小林委員を委員長に選出
- 議事 下記について、事務局から説明
- 指定管理者制度の概要、指定管理者評価委員会について
- 対象県立公園及び指定管理者の概要
- 指定管理者評価委員会での評価について
- 今後のスケジュールについて
第2回（現地）
- 日時 平成30年7月19日
- 場所 公園現地
- 出席委員
- 本部委員 小林委員長、寺田委員、吉川委員、仲野委員、石澤委員
- 地元委員 松田委員、徳江委員
- 実施内容
- 現地調査
- 下記について、指定管理者による説明および土木事務所による補足。その後、各委員から適宜質問
- 平成30年度管理運営方針
- 平成30年度事業計画書
- 平成30年度第1四半期モニタリングシート
第3回
- 日時 平成30年9月21日
- 場所 県庁
- 出席委員（本部委員のみ） 小林委員長、南委員、寺田委員、吉川委員、仲野委員、石澤委員
- 実施内容 下記のとおり、当該年度評価および今期の総括評価について、仮確定を実施。
- 平成30年度評価の仮確定
- 平成28～30年度総括評価の仮確定
第4回（現地）
- 日時 平成30年12月13日
- 場所 公園現地
- 出席委員
- 本部委員 小林委員長、南委員、寺田委員、吉川委員、仲野委員、石澤委員
- 地元委員 松田委員、鈴木委員、徳江委員
- 実施内容
- 現地調査
- 下記について、指定管理者による説明および土木事務所による補足。その後、各委員から適宜質問
- 改善事項進捗状況報告
- 平成30年度第2四半期モニタリングシート
第5回
- 日時 平成31年3月6日
- 場所 県庁
- 出席委員（本部委員のみ） 小林委員長、南委員、寺田委員、吉川委員、仲野委員、石澤委員
- 実施内容 下記のとおり、当該年度評価および今期の総括評価について、最終確定を実施。
- 平成30年度評価の最終確定
- 平成28～30年度総括評価の最終確定
指定管理者評価委員会による平成30年度評価結果
総合評価結果
A（項目ごとの平均評価 A）
評価総評
- 項目ごとの総括評価は「Ａ」で、評価項目ごとに良好な管理・運営がなされたと評価できる。
- 総合評価では、評価結果は「Ａ」であり、公園管理全体をみても良好な管理・運営がなされたと評価できる。
- 緑が豊かな公園で樹木や芝生・花壇等の管理を適切に行っており、多くの自主事業を通じた利用者増加や、ボランティア・近隣高校との連携を積極的に推進することで、公園の活性化が図られていると評価できる。
- 施設全般が老朽化していることは事実であるが、出来ることに取り組み、よりよい公園づくりに臨む積極的姿勢が期待される。
指定管理者評価委員会による平成28～30年度総括評価結果
総合評価結果
A（平成28年度 A、平成29年度 A、平成30年度 A）
評価総評
- 指定管理期間を通じて、緑が豊かな公園で樹木や芝生・花壇等の管理を適切に行っており、多くの自主事業を通じた利用者増加や、ボランティア・近隣高校との連携を積極的に推進することで、公園の活性化が図られていると評価できる。
- 施設全般が老朽化していることは事実であるが、出来ることに取り組み、よりよい公園づくりに臨む積極的姿勢が期待される。
敷島公園、観音山ファミリーパーク、金山総合公園、多々良沼公園（第5期：平成30年度～令和2年度）
評価委員会の実施概要
第1回（共通）
- 日時 平成30年5月30日
- 場所 県庁
- 出席委員
- 本部委員 小林委員、南委員、寺田委員、吉川委員、仲野委員、石澤委員
- 地元委員
- 敷島公園 櫻井委員、平石委員、中村委員
- 群馬の森 松田委員、徳江委員
- 金山総合公園 金子委員、栗原委員、丸山委員
- 観音山ファミリーパーク 藤井委員、高見澤委員
- 多々良沼公園 大朏委員、福田委員
- 実施内容
- 委員長選出 小林委員を委員長に選出
- 議事 下記について、事務局から説明
- 指定管理者制度の概要、指定管理者評価委員会について
- 対象県立公園及び指定管理者の概要
- 指定管理者評価委員会での評価について
- 今後のスケジュールについて
第2回（各公園現地）
- 日時
- 平成30年7月19日 観音山ファミリーパーク
- 平成30年7月24日 敷島公園
- 平成30年7月25日 金山総合公園、多々良沼公園
- 場所 公園現地
- 出席委員
- 観音山ファミリーパーク
- 本部委員 小林委員長、寺田委員、吉川委員、仲野委員、石澤委員
- 地元委員 藤井委員、高見澤委員
- 敷島公園
- 本部委員 小林委員長、南委員、寺田委員、吉川委員、仲野委員、石澤委員
- 地元委員 櫻井委員、平石委員、中村委員
- 金山総合公園
- 本部委員 小林委員長、南委員、寺田委員、吉川委員、仲野委員、石澤委員
- 地元委員 金子委員、栗原委員
- 多々良沼公園
- 本部委員 小林委員長、南委員、寺田委員、吉川委員、仲野委員、石澤委員
- 地元委員 大朏委員、福田委員
- 観音山ファミリーパーク
- 実施内容
- 現地調査
- 下記について、指定管理者による説明および土木事務所による補足。その後、各委員から適宜質問
- 平成30年度管理運営方針
- 平成30年度事業計画書
- 平成30年度第1四半期モニタリングシート
第3回
- 敷島公園、観音山ファミリーパーク、金山総合公園、多々良沼公園については扱わず、群馬の森に関して、当該年度評価および今期の総括評価に関する仮確定を実施。（詳細は、群馬の森の評価実施概要を参照）
第4回（各公園現地）
- 日時
- 平成30年12月13日 観音山ファミリーパーク
- 平成30年12月19日 敷島公園
- 平成30年12月21日 金山総合公園、多々良沼公園
- 場所 公園現地
- 出席委員
- 観音山ファミリーパーク
- 本部委員 小林委員長、南委員、寺田委員、吉川委員、仲野委員、石澤委員
- 地元委員 藤井委員
- 敷島公園
- 本部委員 小林委員長、南委員、寺田委員、吉川委員、仲野委員、石澤委員
- 地元委員 櫻井委員、中村委員
- 金山総合公園
- 本部委員 小林委員長、南委員、寺田委員、吉川委員、仲野委員、石澤委員
- 地元委員 栗原委員、丸山委員
- 多々良沼公園
- 本部委員 小林委員長、南委員、寺田委員、吉川委員、仲野委員、石澤委員
- 地元委員 大朏委員、福田委員
- 観音山ファミリーパーク
- 実施内容
- 現地調査
- 下記について、指定管理者による説明および土木事務所による補足。その後、各委員から適宜質問
- 改善事項進捗状況報告
- 平成30年度第2四半期モニタリングシート
第5回
- 敷島公園、観音山ファミリーパーク、金山総合公園、多々良沼公園については扱わず、群馬の森に関して、当該年度評価および今期の総括評価に関する最終確定を実施。（詳細は、群馬の森の評価実施概要を参照）
公園利用者アンケートの実施状況
- 調査実施日 平成30年9月5日（水曜日）～10月3日（水曜日）
- 調査方式 公園管理者および指定管理者による直接配布、回収方式
指定管理者評価委員会による平成30年度評価結果
翌年度第2回評価委員会で確定した評価を、便宜上、下記に記載。
総合評価結果
敷島公園
A（項目ごとの平均評価 A）
金山総合公園
A（項目ごとの平均評価 A）
観音山ファミリーパーク
A（項目ごとの平均評価 A）
多々良沼公園
B（項目ごとの平均評価 B）
評価総評
- 項目ごとの評価平均の結果は、敷島公園、金山総合公園、観音山ファミリーパークについては「Ａ」、多々良沼公園については「Ｂ」であり、総じて、仕様に基づく適切な管理・運営がなされたと評価できる。
- 総合評価結果は、敷島公園、金山総合公園、観音山ファミリーパークについては「Ａ」、多々良沼公園については「Ｂ」であり、総じて、仕様に基づく適切な管理・運営がなされたと評価できる。
- 各公園でそれぞれの施設特性をいかした自主事業や県民参画にも力を入れており、意欲的に業務に取り組んでいることが伺える。
