本文
令和5年度 第4回 群馬県大規模小売店舗立地審議会結果
1 開催日時および場所
（1）開催日時
令和5年11月1日（水曜日）13時30分～15時40分
（2）会場
ぐんま男女共同参画センター4階 大研修室
2 出席者
（1）出席委員
6人
（2）事務局等
7人
3 会議の概要
（1）議事
議案審議
（ア）第1号議案 （仮称）富岡ファッションモールの新設届出について
（届出経過）
- 令和5年 3月30日 届出
- 令和5年 5月30日 地元説明会
- 令和5年 9月27日 審議会委員による現地調査
- 令和5年11月30日 県意見期限
上記の議案について事務局が説明し、審議の結果、全員一致で「意見なし」、ただし以下の附帯意見を述べることを可決した。
附帯意見
周辺の生活環境の保持のため静穏に努めること。
また、周辺住民から苦情等が発生した場合は速やかに必要な措置を講じること。
理由
夜間に発生する騒音ごとの最大値の予測について、敷地境界の予測地点において基準値を上回る。隣地敷地境界の予測地点では基準値を下回るが、発生する騒音により周辺の住環境の静穏を脅かす恐れがあるため。
（イ）第2号議案 コストコホールセール群馬明和倉庫店の変更届出について
(届出経過)
- 令和5年 4月14日 届出
- 地元説明会 掲示に代える
- 令和5年 9月25日 事務局による現地調査
- 令和5年12月14日 県意見期限
上記の議案について事務局が説明し、審議の結果、全員一致で「意見なし」、ただし以下の附帯意見を述べることを可決した。
附帯意見
周辺の生活環境の保持のため静穏に努めること。
また、周辺住民から苦情等が発生した場合は速やかに必要な措置を講じること。
理由
夜間に発生する騒音ごとの最大値の予測について、敷地境界の予測地点において基準値を上回る。直近住居外壁の予測地点では基準値を下回るが、発生する騒音により周辺の住環境の静穏を脅かす恐れがあるため。
（ウ）第3号議案 ドラッグコスモス伊勢崎高校西店の新設届出について
(届出経過)
- 令和5年 4月24日 届出
- 令和5年 6月13日 地元説明会
- 令和5年10月 2日 審議会委員による現地調査
- 令和5年12月24日 県意見期限
上記の議案について事務局が説明し、審議の結果、全員一致で「意見なし」、ただし以下の附帯意見を述べることを可決した。
附帯意見
周辺の生活環境の保持のため静穏に努めること。特に、夜間に荷さばき作業を行う際には、搬出入車両の十分な徐行運転を業者に徹底することで、騒音の発生防止に努めること。
また、周辺住民から苦情等が発生した場合は速やかに必要な措置を講じること。
理由
夜間に発生する騒音ごとの最大値の予測について、予測地点a、ｂ及びｄにおいて基準値を上回り、直近住居外壁の予測地点ｂ’及びｄ’においてもまた基準値を上回る。搬出入車両が場内の最徐行走行（5km/h 以下）を行うと基準値を下回るものの、発生する騒音により周辺の住環境の静穏を脅かす恐れがあるため。
（エ）第4号議案 ドラッグコスモス太田高瀬店の新設届出について
(届出経過)
- 令和5年 5月11日 届出
- 令和5年 6月14日 地元説明会
- 令和5年10月 3日 審議会委員による現地調査
- 令和5年 1月11日 県意見期限
上記の議案について事務局が説明し、審議の結果、全員一致で「意見なし」、ただし以下の附帯意見を述べることを可決した。
附帯意見
周辺の生活環境の保持のため静穏に努めること。特に、夜間に荷さばき作業を行う際には、搬出入車両の十分な徐行運転を業者に徹底することで、騒音の発生防止に努めること。
また、周辺住民から苦情等が発生した場合は速やかに必要な措置を講じること。
理由
夜間に発生する騒音ごとの最大値の予測について､予測地点ａ､ｂ 及びｄにおいて予測結果が基準値を上回り、直近住居外壁の予測地点ａ’及びｂ’においてもまた基準値を上回る｡搬出入車両が場内の最徐行走行（5km/h以下）を行うと基準値を下回るものの､発生する騒音により周辺の住環境の静穏を脅かす恐れがあるため。
（オ）第5号議案 ドラッグコスモス赤堀店の新設届出について
(届出経過)
- 令和5年 5月24日 届出
- 令和5年 6月29日 地元説明会
- 令和5年10月 2日 審議会委員による現地調査
- 令和5年 1月24日 県意見期限
上記の議案について事務局が説明し、審議の結果、全員一致で「意見なし」、ただし以下の附帯意見を述べることを可決した。
附帯意見1
周辺の生活環境の保持のため静穏に努めること。特に、夜間に荷さばき作業を行う際には、搬出入車両の十分な徐行運転を業者に徹底することで、騒音の発生防止に努めること。
また、周辺住民から苦情等が発生した場合は速やかに必要な措置を講じること。
理由1
夜間に発生する騒音ごとの最大値の予測について､予測地点ｂ において予測結果が基準値を上回り、直近住居外壁の予測地点ｂ’においても基準値を上回る。搬出入車両が場内の最徐行走行（5km/h 以下）を行うことで基準値を下回るものの、発生する騒音により周辺の住環境の静穏を脅かす恐れがあるため｡
附帯意見2
入退店の経路誘導に当たっては、安全対策を十分に講じ、誘導員の配置により、適切な誘導を行うこと。
また、問題や住民からの苦情等が発生した場合は、速やかに必要な措置を行うこと。
理由2
店舗出入口周辺において、併設施設の入庫待ち車両の滞留や交通事故の発生が懸念されるため。
また、交通量の増加により、周辺交差点において渋滞が発生する恐れがあるため。
（カ）第6号議案 イオンモール太田の変更届出について
(届出経過)
- 令和5年 6月 2日 届出
- 令和5年 7月18日 地元説明会
- 令和5年10月 3日 審議会委員による現地調査
- 令和5年 2月 2日 県意見期限
上記の議案について事務局が説明し、審議の結果、全員一致で「意見なし」、ただし以下の附帯意見を述べることを可決した。
附帯意見1
周辺の生活環境の保持のため静穏に努めること。
また、周辺住民から苦情等が発生した場合は速やかに必要な措置を講じること。
理由1
夜間に発生する騒音ごとの最大値の予測について、敷地境界及び隣地敷地境界の予測地点において基準値を上回る。直近住居外壁の予測地点では基準値を下回るが、発生する騒音により周辺の住環境の静穏を脅かす恐れがあるため。
附帯意見2
入退店の経路誘導に当たっては、安全対策を十分に講じ、誘導員の配置による適切な誘導や、歩行者の安全確保を行うこと。
また、問題や住民からの苦情等が発生した場合は、速やかに必要な措置を行うこと。
理由2
店舗出入口周辺において、入出庫する車両の滞留や交通事故の発生が懸念されるため。
また、駐車場と店舗の間を移動する歩行者の安全を確保するため。
（キ）第7号議案 とりせん松原店の新設届出について
(届出経過)
- 令和5年 6月12日 届出
- 令和5年 8月 1日 地元説明会
- 令和5年 9月25日 審議会委員による現地調査
- 令和5年 2月12日 県意見期限
上記の議案について事務局が説明し、審議の結果、全員一致で「意見なし」とすることを可決した。
