ページの先頭です。 メニューを飛ばして本文へ
現在地 トップページ > 組織からさがす > 環境森林部 > 環境政策課 > 環境森林部指定管理者評価委員会（各県立森林公園）平成28年度結果概要

本文

環境森林部指定管理者評価委員会（各県立森林公園）平成28年度結果概要

更新日：2017年11月28日 印刷ページ表示

1　評価委員会の概要

（1）評価対象施設
施設名 指定管理者名 指定期間
群馬県野鳥の森施設 安中市 平成26年4月1日から平成31年3月31日
県立赤城森林公園
赤城ふれあいの森		 群馬県森林組合連合会 平成26年4月1日から平成31年3月31日
県立森林公園「さくらの里」 （一財）群馬県森林・緑整備基金 平成26年4月1日から平成31年3月31日
県立みかぼ森林公園 みかぼパークマネジメントＪＶ 平成26年4月1日から平成31年3月31日
県立森林公園「21世紀の森」 利根沼田森林組合 平成26年4月1日から平成31年3月31日
（2）評価委員の構成
委員名 役職等 備考
岩丸　稔 公認会計士 平成17年度,20年度,25年度選定委員
茂木　三枝 中小企業診断士 平成20年度,25年度選定委員
浅川　千佳夫 日本野鳥の会群馬代表  
田中　洋助 樹木医  
内山　恵子 ガールスカウト群馬県連盟トレーナー  
（3）評価委員会の開催状況
回数 日時 場所 内容
第1回 平成28年11月1日 野鳥の森施設 現地調査及びヒアリング（野鳥の森施設）
第2回 平成28年11月14日 さくらの里
みかぼ森林公園		 現地調査及びヒアリング（さくらの里、みかぼ森林公園）
第3回 平成29年2月14日 県庁161会議室 ヒアリング（赤城森林公園・赤城ふれあいの森、21世紀の森）
第4回 平成29年6月23日 県庁181会議室 28年度評価結果概要まとめ

2　評価結果

（1）評価結果

評価基準一覧
Ａ(優良）
  • 事業計画、仕様書等の内容を上回る成果、実績がある。
又は
  • おおむね事業計画、仕様書等どおりの成果、実績があり、かつ、施設の設置目的及び指定管理業務の目的達成に向けて非常に努力している。
Ｂ(良好)
  • おおむね事業計画、仕様書等どおりの成果、実績がある。
又は
  • 成果、実績が事業計画、仕様書等の内容を一部下回っているが、サービス向上のための取組や課題等の改善を積極的に行っている。
Ｃ(要努力)
  • おおむね事業計画、仕様書等どおりの成果、実績は出ているが、管理運営に一部適正を欠く事項がある、又は積極的な取組が不足している。
又は
  • 管理運営において工夫改善の必要な事項が散見される。
Ｄ(要改善)
  • 事業計画、仕様書等の内容の重大な不履行がある、又は非常に不適切な管理運営が見られる。

（2）評価結果

評価結果一覧
施設名 野鳥の森 赤城森林公園・赤城ふれあいの森 さくらの里 みかぼ森林公園 21世紀の森
総合評価 Ｂ Ｂ Ｂ Ｂ Ｂ
評価項目 管理運営体制 Ｂ Ｂ Ｂ Ｂ Ｂ
法令遵守等 Ｂ Ｂ Ｂ Ｂ Ｂ
施設等の維持管理の状態 Ｂ Ｂ Ｂ Ｂ Ｂ
サービスの提供内容 Ｂ Ｂ Ｂ Ｂ Ｂ
サービス向上の取組 Ｂ Ｂ Ｂ Ａ Ｂ

（3）施設ごとの結果概要

ア　群馬県野鳥の森施設　総合評価
総合評価の考え方
  • 施設の維持管理等については、適切に実施されている。
評価できる点
  • 遊歩道の草刈や施設の清掃が定期的に実施されており、清潔で快適な環境が維持されている。
  • 木工教室やリース作り講習会に加え、県庁での展示会など自主事業を積極的に行っている。
改善すべき点
  • 遊歩道周辺の枯れ木・枯れ枝の処理を迅速に行って、危険防止を図る必要がある。
  • 利用者ニーズを把握し、施設の管理運営に活かすために、アンケート回収率を向上させる取組みを望む。
イ　県立赤城森林公園・赤城ふれあいの森　総合評価
総合評価の考え方
  • 施設の維持管理等については、適切に実施されている。
  • 広報や自主事業等が積極的に行われており、適切な運営がされている。
評価できる点
  • ホームページが充実しており、積極的な広報活動に努めている。
  • 年間を通して多様な自主事業を積極的に実施している。
改善すべき点
  • 利用者の声を施設の管理運営に活かすために、利用者に対しアンケートへの回答を働きかけるなど、アンケート回収率を向上させる取組みを望む。
ウ　県立森林公園「さくらの里」総合評価
総合評価の考え方
  • 広報や自主事業等が積極的に行われており、適切な運営がされている。
  • 利用者ニーズを把握し、更なる利用者増を望む。
評価できる点
  • ホームページで開花状況等充実した情報提供を行っており、積極的な広報活動を行っている。
  • さくらの里散策マップの作成や樹木の名札を設置するなど、利用者のサービス向上に努めている。
改善すべき点
  • さくらの里散策マップを更に利用しやすくするために、ビューポイントの記載や現在地が確認しやすくなる等の改善を望む。
  • 来園者個人だけでなく、バス会社、旅行者等の団体に対してもアンケートを実施することを望む。
エ　県立みかぼ森林公園　総合評価
総合評価の考え方
  • 自主事業を積極的に実施しており、また、広報活動も適切に行っている。
評価できる点
  • 本公園の特徴を活かした多様なイベントを積極的に開催している。
  • ホームページやフェイスブック等での情報発信に加え、小学校へのパンフレット配布や他団体主催のイベントにも参加し公園をＰＲするなど、積極的な広報活動を行っている。
改善すべき点
  • 来園者個人だけでなく、公園を利用している諸団体に対してもアンケートを実施することを望む。
オ　県立森林公園「21世紀の森」総合評価
総合評価の考え方
  • 施設の維持管理等については、適切に実施されている。
  • 利用者ニーズを把握し、公園の特徴を活かした積極的な自主事業の実施や広報活動等更なる改善を望む。
評価できる点
  • 地域や関係団体と連携して自主事業に取り組んでいる。
改善すべき点
  • ホームページの情報を充実させるとともに、園内マップをホームページに掲載するなど利用者の利便性向上を望む。
  • 利用者の声を施設の管理運営に活かすため、アンケート回収率を向上させる取組みを望む。

平成28年度評価（各県立森林公園）へ戻る
「環境森林部指定管理者評価委員会」のページへ戻る

＜外部リンク＞