平成25年7月5日　平成24年度評価及び総括評価（森林公園）

1　日時、場所、出席者

日時　平成25年7月5日（金曜日）午前10時00分～午後4時07分
場所　県庁161会議室
出席車　県立森林公園評価担当委員

2　議事概要

　各委員の現地調査及びヒアリングでの評価を事務局がとりまとめた24年度評価結果概要案を基に、その後の指定管理者の改善取組状況等を勘案して年度評価を行った。また、各年度評価を事務局がとりまとめた総括評価結果概要案を基に、指定期間を通した総括評価を行った。

（1）群馬県野鳥の森施設の評価内容及び評価結果概要について事務局より資料に沿って説明

主な意見等

ア　年度評価について

• 現地調査後の指定管理者の対応について、野鳥の飛来情報を報道機関に提供し一部取り上げられているとのことだが、評価できる対応である。
• 野鳥の森にふさわしい、野鳥観察を目的とした自主事業の取り組みを望む。

イ　総括評価について

• 野鳥の飛来減少の原因となる、樹木が生育しすぎている状況について、県から土地所有者の森林管理署に樹木の伐採等の森林整備を申し出たとのことだが、本来の目的である野鳥観察に適した明るい森をつくる取り組みについて、更に改善要望ができないか。
  →昨年度、一部樹木の伐採を対応した場所もある。しかし国有林内の見本林という目的がある中、森林の育成と伐採のバランスが難しい。今後も調整して参りたい。
• 本来の目的が達成できるような環境整備を関係機関に働きかけること。

（2）県立伊香保森林公園の評価内容及び評価結果概要について事務局より資料に沿って説明

主な意見等

ア　年度評価について

　少ない人数、少ない経費でよく管理しているという点を評価したい。

イ　総括評価について

　繁忙時には、支所から応援が来ている。来年度から、繁忙時は二人体制になるのはよかった。

（3）県立赤城森林公園、赤城ふれあいの森の評価内容及び評価結果概要について事務局より資料に沿って説明

主な意見等

ア　年度評価について

• キャンプ場利用者に対するアンケートが実施されていないのが不満である。
• キャンプ場を有効活用してもらおうという姿勢が見受けられない。現状の利用状況では、もったいない施設である。
  →県としても次期指定管理者に指導していきたい。
  また、次期指定管理者からは、利用料金制を導入することとした。指定管理者の収入となることで、現状が改善されることを期待している。

イ　総括評価について

　特になし

（4）県立森林公園「さくらの里」の評価内容及び評価結果概要について事務局より資料に沿って説明

主な意見等

ア　年度評価について

　資料、展示、案内など、もっといろいろな取組ができる。桜を見に行く人が来場者の大半なので、常駐の案内人が欲しい。

イ　総括評価について

　特になし

（5）県立桜山森林公園の評価内容及び評価結果概要について事務局より資料に沿って説明

主な意見等

ア　年度評価について

　管理棟に鳥が巣を作ったら、すぐに取り除くべきである。見回りが不十分なのではないか。

イ　総括評価について

桜の増殖育成は、県の役割なのか。
　→一義的には藤岡市が行うが、林業試験場からアドバイスを行っている。

（6）県立みかぼ森林公園の評価内容及び評価結果概要について事務局より資料に沿って説明

主な意見等

ア　年度評価について

• 植物の盗掘が問題になっている。希少植物については、配慮が必要である。
• 自然保護のためには、あまり人に入って欲しくないが、来場者も増やさなければならないところにジレンマがある。
• ブナ林の散策は県民にとってよい機会である。県外から訪れる人も多く、こういう森林公園が一箇所くらいあってもよい。

　イ　総括評価について

　特になし

（7）県立森林公園「21世紀の森」の評価内容及び評価結果概要について事務局より資料に沿って説明

主な意見等

ア　年度評価について

• 広場の活用が課題である。音楽祭はやっているが、水がないのがネックである。森に戻す計画もあったようだが、どうなったのか。
  →それも選択肢の一つであるが、地元の意向もあるので、当面は現状を生かしたい。
• あの形で残すなら、積極的にイベントをやるしかない。年1回では不十分だが、貸し事業は可能か。
  →使用許可を取れば可能である。
• 公園自体のあり方を根本的に考えるべきである。

イ　総括評価について

　特になし

以上の意見を踏まえて、修正案については委員長及び副委員長と協議の上決定し、各委員へ報告するということで議事は終了。

（以上）

3　24年度評価結果概要

• 環境森林部指定管理者評価委員会24年度評価結果概要（群馬県野鳥の森施設）（PDFファイル：299KB）
• 環境森林部指定管理者評価委員会24年度評価結果概要（県立伊香保森林公園）（PDFファイル：308KB）
• 環境森林部指定管理者評価委員会24年度評価結果概要（県立赤城森林公園・赤城ふれあいの森）（PDFファイル：305KB）
• 環境森林部指定管理者評価委員会24年度評価結果概要（県立森林公園「さくらの里」）（PDFファイル：305KB）
• 環境森林部指定管理者評価委員会24年度評価結果概要（県立桜山森林公園）（PDFファイル：311KB）
• 環境森林部指定管理者評価委員会24年度評価結果概要（県立みかぼ森林公園）（PDFファイル：307KB）
• 環境森林部指定管理者評価委員会24年度評価結果概要（県立森林公園「21世紀の森」）（PDFファイル：305KB）

総括評価結果概要

• 環境森林部指定管理者評価委員会総括評価結果概要（群馬県野鳥の森施設）（PDFファイル：305KB）
• 環境森林部指定管理者評価委員会総括評価結果概要（県立伊香保森林公園）（PDFファイル：305KB）
• 環境森林部指定管理者評価委員会総括評価結果概要（県立赤城森林公園・赤城ふれあいの森）（PDFファイル：305KB）
• 環境森林部指定管理者評価委員会総括評価結果概要（県立森林公園「さくらの里」）（PDFファイル：305KB）
• 環境森林部指定管理者評価委員会総括評価結果概要（県立桜山森林公園）（PDFファイル：313KB）
• 環境森林部指定管理者評価委員会総括評価結果概要（県立みかぼ森林公園）（PDFファイル：307KB）
• 環境森林部指定管理者評価委員会総括評価結果概要（県立森林公園「21世紀の森」）（PDFファイル：309KB）

「指定管理者評価委員会について」のページへ戻る