県土整備部指定管理者評価委員会（都市公園部会：平成25年度第2回）　議事概要

更新日：2013年9月27日印刷ページ表示

日時

平成25年9月3日（火曜日）午前10時00分～11時15分

場所

県庁22階　221会議室

会議の目的

平成24年度　群馬県立都市公園指定管理者評価報告書の確定

出席委員

4名（2名欠席）

1．開会

挨拶

2．事務局説明

平成24年度　群馬県立都市公園指定管理者評価報告書（案）について

3．議事

【委員】7項の群馬の森の個別意見について、「評価できる点」に入れるべき意見が、「今後検討すべき点」に記載されている。
【事務局】記載誤りである。修正する。

【委員】10項の観音山ファミリーパークの個別意見に誤字がある。
【事務局】修正する。

【委員】報告書（案）をこの場で全てを読むことはできないので、後日修正をお願いすることは可能か。
【事務局】修正がある場合は、1週間以内に事務局へ連絡をしてほしい。

【委員】事務局提案の平成24年度評価報告書を承認したいと思うがいかがか。
【委員】異論なし。

平成24年度群馬県立都市公園指定管理者評価報告書の承認

【事務局】平成24年度全体の意見や感想などあればお願いしたい。

【委員】委員が現地調査後に記載している評価シートでの評価結果を見ると、Ｃ評価（仕様書に基づいて立てられた事業計画の履行すべき事項の中に、取組の弱いものがある）を受けている項目がある。評価委員会としては、この項目について、その後の推移を見守ることが大切だろう。

【委員】Ａ・Ｂ・Ｃ・Ｄ評価をそれぞれ1・2・3・4点として平均をとると、4点満点の評価で、公園間で1点以上の差があり、問題ではないか。
【事務局】昨年度及び今年度の現地調査で委員からＣ評価を受けた項目について、取組報告を次回の現地調査で指定管理者に説明してもらうようにし、公園間の管理運営状況の差を少なくしていきたい。

【委員】評価委員会からの意見に対する改善取組の弱い公園があり、もう少し努力してほしいと感じるとともに、評価委員としての無力さも感じてしまう。
【事務局】まず、評価委員会で出た意見に対する取組状況をまとめた「改善事項進捗状況報告書」を現地調査後に毎回指定管理者に作成してもらい、その次の現地調査の際に報告をしてもらう。また、指定管理者・都市計画課・所管土木事務所での会議を開催する等、連携強化を図りたい。さらに、指定管理者に他の公園を見学してもらい、良いところを勉強しあう機会も提供したいと考えている。