本文
令和元年度 指定管理者評価 実施概要
更新日：2020年8月7日
印刷ページ表示
敷島公園・観音山ファミリーパーク・金山総合公園・多々良沼公園（第5期：平成30年度～令和2年度）、群馬の森（第5期：令和元度～令和6年度）
評価委員会の実施概要
第1回（各公園現地）
- 日時
- 令和元年7月3日 敷島公園
- 令和元年7月4日 金山総合公園、多々良沼公園
- 令和元年7月10日 群馬の森
- 令和元年7月11日 観音山ファミリーパーク
- 場所 公園現地
- 出席委員
- 敷島公園
- 本部委員 小林委員長、南委員、吉川委員、小林委員、石澤委員
- 地元委員 櫻井委員、平石委員
- 金山総合公園
- 本部委員 小林委員長、南委員、吉川委員、石澤委員
- 地元委員 川島委員、栗原委員、丸山委員
- 多々良沼公園
- 本部委員 小林委員長、南委員、吉川委員、石澤委員
- 地元委員 大朏委員、福田委員
- 群馬の森
- 本部委員 小林委員長、南委員、吉川委員、石澤委員
- 地元委員 石堀委員、徳江委員
- 観音山ファミリーパーク
- 本部委員 小林委員長、南委員、寺田委員、吉川委員、小林委員、石澤委員
- 地元委員 藤井委員、深井委員、高見澤委員
- 敷島公園
- 実施内容
- 現地調査
- 下記について、指定管理者による説明および土木事務所による補足。その後、各委員から適宜質問
- 改善事項進捗状況報告
- 平成30年度第3,4四半期モニタリングシート
- 令和元年度管理運営方針
- 令和元年度事業計画書
第2回
- 日時 令和元年7月21日
- 場所 県庁
- 出席委員（本部委員のみ） 小林委員長、寺田委員、吉川委員、小林委員、石澤委員
- 実施内容 下記のとおり、前年度評価に関する確定等を実施。
- 平成30年度評価の確定
- 令和元年度第1回評価シートとりまとめ確認
第3回（各公園現地）
- 日時
- 令和元年11月19日 観音山ファミリーパーク
- 令和元年11月22日 金山総合公園、多々良沼公園
- 令和元年11月25日 敷島公園
- 平成元年11月26日 群馬の森
- 場所 公園現地
- 出席委員
- 観音山ファミリーパーク
- 本部委員 小林委員長、南委員、寺田委員、吉川委員
- 地元委員 藤井委員、深井委員、高見澤委員
- 金山総合公園
- 本部委員 小林委員長、南委員、寺田委員、吉川委員、小林委員
- 地元委員 川島委員、丸山委員
- 多々良沼公園
- 本部委員 小林委員長、南委員、寺田委員、吉川委員、小林委員
- 地元委員 大朏委員、福田委員
- 敷島公園
- 本部委員 小林委員長、南委員、寺田委員、吉川委員
- 地元委員 櫻井委員、平石委員、中村委員
- 群馬の森
- 本部委員 小林委員長、南委員、寺田委員、吉川委員、小林委員
- 地元委員 石堀委員、徳江委員
- 観音山ファミリーパーク
- 実施内容
- 現地調査
- 下記について、指定管理者による説明および土木事務所による補足。その後、各委員から適宜質問
- 改善事項進捗状況報告
- 令和元年度第1,2四半期モニタリングシート
公園利用者アンケートの実施状況
- 調査実施日 令和元年8月1日（木曜日）～9月4日（水曜日）
- 調査方式 公園管理者および指定管理者による直接配布、回収方式
指定管理者評価委員会による年度評価結果
翌年度第2回評価委員会で確定した評価を、便宜上、下記に記載。
総合評価結果
敷島公園
A（項目ごとの平均評価 A）
群馬の森
B（項目ごとの平均評価 B）
金山総合公園
A（項目ごとの平均評価 A）
観音山ファミリーパーク
A（項目ごとの平均評価 A）
多々良沼公園
B（項目ごとの平均評価 B）
評価総評
- 総合評価結果は、敷島公園、金山総合公園、観音山ファミリーパークについては「Ａ」、群馬の森、多々良沼公園については「Ｂ」であり、総じて、仕様に基づく適切な管理・運営がなされたと評価できる。
- 項目ごとの評価平均の結果は、敷島公園、金山総合公園、観音山ファミリーパークについては「Ａ」、群馬の森、多々良沼公園については「Ｂ」であり、総じて、仕様に基づく適切な管理・運営がなされたと評価できる。
- 各公園でそれぞれの施設特性をいかした自主事業や県民参画にも力を入れており、意欲的に業務に取り組んでいることが伺える。
