本文
令和4年度 第6回 群馬県大規模小売店舗立地審議会結果
1 開催日時および場所
（1）開催日時
令和5年3月9日（木曜日）13時30分～15時30分
（2）会場
ぐんま男女共同参画センター4階 大研修室
2 出席者
（1）出席委員
7人
（2）事務局等
8人
3 会議の概要
（1）議事
議案審議
（ア）第1号議案 レクサス太田、レクサスCPO太田の新設届出について
（届出経過）
- 令和4年8月1日 届出
- 令和4年9月20日 地元説明会
- 令和5年2月21日 審議会委員による現地調査
- 令和5年4月1日 県意見期限
上記の議案について事務局が説明し、審議の結果、全員一致で「意見なし」とすることを可決した。
（イ）第2号議案 ドラッグコスモス吉岡大久保店の新設届出について
(届出経過)
- 令和4年8月5日 届出
- 令和4年9月9日 地元説明会
- 令和5年2月20日 審議会委員による現地調査
- 令和5年4月5日 県意見期限
上記の議案について事務局が説明し、審議の結果、全員一致で「意見なし」とすることを可決した。
（ウ）第3号議案 ドラッグコスモス渋川有馬店の新設届出について
(届出経過)
- 令和4年8月19日 届出
- 令和4年9月29日 地元説明会
- 令和5年2月17日 審議会委員による現地調査
- 令和5年4月19日 県意見期限
上記の議案について事務局が説明し、審議の結果、全員一致で「意見なし」とすることを可決した。
（エ）第4号議案 フレッセイ境町店の新設届出について
（届出経過）
- 令和4年8月19日 届出
- 令和4年11月2日 地元説明会
- 令和5年2月24日 審議会委員による現地調査
- 令和5年4月19日 県意見期限
上記の議案について事務局が説明し、審議の結果、全員一致で「意見なし」、ただし以下の附帯意見を述べることを可決した。
附帯意見
周辺の生活環境の保持のため静穏に努めること。また、周辺住民から苦情等が発生した場合は速やかに必要な措置を講じること。
附帯意見理由
夜間に発生する騒音ごとの最大値の予測について、予測地点aにおいて予測結果が基準値を上回る。保全対象側で再予測を行ったところ予測地点a’において基準値を下回るが、発生する騒音により周辺の住環境の静穏を脅かす恐れがあるため。
（オ）第5号議案 伊勢崎佐波ショッピングセンターの変更届出について
（届出経過）
- 令和4年9月2日 届出
- 令和4年9月28日 地元説明会
- 令和5年2月24日 審議会委員による現地調査
- 令和5年5月2日 県意見期限
上記の議案について事務局が説明し、審議の結果、全員一致で「意見なし」、ただし以下の附帯意見を述べることを可決した。
附帯意見
周辺の生活環境の保持のため静穏に努めること。また、周辺住民から苦情等が発生した場合は速やかに必要な措置を講じること。
附帯意見理由
夜間に発生する騒音ごとの最大値の予測について、予測地点P4、P6において予測結果が基準値を上回る。いずれの地点においても保全対象側で再予測を行うと基準値を下回るが、発生する騒音により周辺の住環境の静穏を脅かす恐れがあるため。
（カ）第6号議案 ドラッグコスモス関根町店の新設届出について
（届出経過）
- 令和4年9月16日 届出
- 令和4年11月14日 地元説明会
- 令和5年2月20日 審議会委員による現地調査
- 令和5年5月16日 県意見期限
上記の議案について事務局が説明し、審議の結果、全員一致で「意見なし」、ただし以下の附帯意見を述べることを可決した。
附帯意見
周辺の生活環境の保持のため静穏に努めること。また、周辺住民から苦情等が発生した場合は速やかに必要な措置を講じること。
附帯意見理由
夜間に発生する騒音ごとの最大値の予測について、予測地点b、cにおいて基準値を上回る。いずれの地点においても直近住居外壁で再予測を行うと基準値を下回るが、発生する騒音により周辺の住環境の静穏を脅かす恐れがあるため。
