ページの先頭です。 メニューを飛ばして本文へ
現在地 トップページ > 組織からさがす > 環境森林部 > 自然環境課 > 大沼キャンプフィールド及び赤城ランドステーション指定管理者候補者及び選定結果等

本文

大沼キャンプフィールド及び赤城ランドステーション指定管理者候補者及び選定結果等

更新日:2024年12月5日 印刷ページ表示

1 指定管理者候補者及び選定結果等

1 指定管理者候補者及び選定結果
(1)公の施設の名称及び所在地

大沼キャンプフィールド・赤城ランドステーション

前橋市富士見町赤城山1 ほか

(2)応募団体数及び名称(主たる事務所の所在市町村名)

2団体

  1. 株式会社スノーピーク(新潟県三条市)
  2. 群馬スノーアライアンス株式会社(利根郡みなかみ町)
(3)指定管理者の候補者の名称、主たる事務所の所在地及び代表者の氏名 株式会社スノーピーク
新潟県三条市中野原456
代表取締役社長執行役員 山井 太
(4)指定の期間 令和7年4月1日から令和17年3月31日
(5)候補者の選定理由
  • ブランド力、知名度は抜群であり、集客力はかなり期待してよい。
  • これまでの実績を生かした管理を期待する。

2 選定基準・審査結果等​

選定基準・審査結果等一覧
選定基準 審査項目 審査内容 配点 候補者(団体1) 候補者以外の団体(団体2)
事業計画の内容が平等な利用を確保することができるものであること 管理運営の基本方針
  • 施設の管理運営を行う上での基本的な考え方は適切か
  • 利用者に対し平等・公平にサービスを提供することができるか
20点 14.2点 10.8点
事業計画の内容が当該施設の設置の目的を効果的かつ効率的に達成することができるものであること サービスの提供内容
  • 県立赤城公園の魅力を持続的に向上させることができるか
  • 施設の設置目的に沿った事業計画内容となっているか
  • 施設や設備の維持管理の取組は妥当か
  • 広報宣伝や誘客対策は効果的なものか
  • 県内・県外からの誘客が期待できるか
  • 自主事業(ショップ・カフェ・アクティビティ等)の内容は、魅力的で集客の増加につながる内容となっているか
30点 18.4点 11点
収支計画
  • 収支の積算は妥当か
  • 収支計画と事業計画との整合性はとれているか
県への納付金
  • 県への納付金の水準は妥当か
経済性
  • 経費の節減は図られているか
(うち10点)
指定管理者の指定を受けようとする団体が事業計画に沿った管理を安定して行う能力を有するものであること 管理運営体制
  • ​組織及び職員の勤務体制は妥当か
  • 職員配置計画は妥当か
  • 責任の所在は明確となっているか
  • 経験者等の配置は妥当か
  • グループの場合の責任や役割分担は妥当か
  • 障害者の雇用計画は妥当か
30点 19.2点 15.8点
財務状況
  • 企業・団体の財務状況は健全か
法令遵守等
  • ​法令違反の有無
  • 法令遵守及び企業(団体)倫理への取組は妥当か(倫理規程、公益通報者保護制度の整備状況等)
  • 労働保険や社会保険に加入しているか
  • 障害者雇用への取組
その他施設の設置目的を達成するために必要と認める基準 利用者要望への対応
  • 利用者等からの苦情・要望の把握及びそれらへの対応体制は妥当か
  • トラブルの未然防止及び発生時の対策は妥当か
20点 13.3点 10点
地域貢献
  • 地域団体(住民)との連携や地域貢献は十分か
  • 地域資源を生かした運営となっているか
環境問題への取組
  • 環境保全に対する取組は積極的か
防災対策及び緊急時の対応
  • 防災対策及び緊急時の対応策は妥当か
個人情報保護及び情報公開の取組
  • 個人情報保護の取組は妥当か
  • 情報公開の取組は妥当か
専門的知識
  • 指定期間の当初から円滑に業務を実施できる知識等を有しているか
  • 同種又は類似施設の適切な管理実績はあるか
小計   100点 65.1点 47.6点
障害者雇用率加算   - 4点 0点
合計   - 69.1点 47.6点

※備考
 採点は、選定基準ごとに選定委員会の各委員が5段階評価を行い、募集要項に定める換算表により得点化した上で、全委員6人の平均点(小数点以下第2位を四捨五入)を得点とした。

3 (参考)応募団体の指定管理料提案額

応募団体の指定管理料提案額一覧
  応募団体の名称 指定管理料提案額
団体1 株式会社スノーピーク

145,000千円
1年目10,000千円
以降 15,000千円/年

団体2 群馬スノーアライアンス株式会社 146,875千円
1年目11,875千円
以降 15,000千円/年
(参考) 指定管理料上限予定額 150,000千円(15,000千円/年)

※候補者の指定管理料提案額が指定管理料上限額になるとは限らない。指定管理料上限額は11月補正予算で債務負担行為を設定し、指定管理者となる者との基本協定書で定める。

令和6年度 環境森林部所管施設に係る指定管理者の候補者の選定経過等について​