ページの先頭です。 メニューを飛ばして本文へ
現在地 トップページ > 組織からさがす > 環境森林部 > 廃棄物・リサイクル課 > 令和7年度第3回群馬県環境審議会循環型社会づくり推進部会の議事概要

本文

令和7年度第3回群馬県環境審議会循環型社会づくり推進部会の議事概要

更新日:2026年5月7日 印刷ページ表示

1 開催日時、開催場所

 令和7年12月18日(木曜日)9時00分~11時00分

 群馬県環境森林部会議室

2 配布資料

(資料1)計画中間見直しについて (PDF:257KB)

(資料2)計画本文案 (PDF:5.09MB)

(資料3)新旧対照表 (PDF:8.23MB)

3 会議概要

(1)議題

 第三次群馬県循環型社会づくり推進計画の中間見直しについて
 資料1~3により事務局から説明

(2)主な意見及び回答

​・14,15ページについて、サーキュラーエコノミーがどのように表れているか分からない。

→わかりにくいところがあるため、次のページにサーキュラーエコノミーに関するコラムを追加した。

・サーキュラーエコノミーについて、場所によって循環経済であったり、サーキュラーエコノミーと循環経済の併記であったりするが、違いはあるのか。
→違いはない。主体によって使い方が色々であり、現状では整理しきれていないため修正したい。

・58ページ ヤードについて、廃棄物として引き取っているのに、古物商の資格をもって有価物として取引をしている業者がいるのが実態。(1)の5行目以降について、規制の対象外だから構わないと読めてしまい、書き方が甘いと思う。
→規制における問題点という観点(すき間を狙った状況)からの記載は十分できていないので検討したい。今後の生活環境影響の可能性から、未然防止等を目的とした有効な規制の検討について記載を追加したい。

・103ページ目標の達成状況について、矢印の表記(横ばい・上向き・下向き)がどういう基準かわからない。
・目標の達成状況であれば、例えば何%達成など、矢印で方向性を書くのは意味合いが違うのではないか。
→御意見を踏まえて再検討したい。これまでどおり目標と実績の差を表す形としたい。

・115~116ページ 広域化について、「新たに策定」とあるが、年限を書く方がよい。
→現行計画が終了する令和8年度末までに策定する。書き方について検討したい。

・県民に周知したいポイントをまとめたもの(ダイジェスト版)は作らないのか。
→取組を進めていただくために必要な対応について今後考えていきたい。

・ヤードは、118ページ、119の有害物質を含む廃棄物の中に記載する形でよいか。
→適切な記載箇所について再検討したい。

・屋外保管事業場について、58ページのようにかっこ付きでヤードとあった方がわかりやすいのではないか。
→誤解のないように記載を整理する。どのような規制をしようとしているか、わかりやすい記載に努めたい。​